Nous avons tous notre propre façon de travailler. Selon notre contexte, notre équipe ou notre culture, nous pouvons aborder exactement le même problème avec des styles très différents. C’est ce qui explique pourquoi une telle diversité existe dans la façon dont les productions sont construites. Voilà pourquoi les Pipeline TD ont tendance à créer des outils qui correspondent aux spécificités de leur studio : cela rend leur pipeline plus précis et plus puissant.
Disclaimer : CGWire propose des solutions prêtes à l’emploi, mais dans cet article, nous ferons de notre mieux pour rester objectifs !
Cependant, il est indéniable que parfois, acheter des solutions prêtes à l’emploi est beaucoup plus rapide, et qu’en plus, cela peut s’accompagner de fonctionnalités supplémentaires qui n’auraient pas pu être développées en un laps de temps. Cela peut sembler mieux et plus simple, mais il y a un revers : le fait que vous devrez vous adapter au logiciel. Alors, que faire ? Dans cet article, nous allons donc explorer les avantages et les inconvénients des deux approches afin de vous aider à prendre la décision qui vous convient.
Développement en interne
Tout d’abord, que veut-on dire par développement en interne : c’est quand vous construisez un outil depuis zéro et que vous l’utilisez. Seule votre équipe connaît les détails internes. Il serait difficile de le livrer tel quel dans un autre studio.
Avantages
- Les outils en interne correspondent précisément aux besoins d’une production donnée ou d’un processus donné
- Vous constatez les bénéfices rapidement
- Ils sont faciles à apprendre : comme vous les avez faits, il est plus simple d’expliquer comment ils fonctionnent
- Peut constituer un avantage concurrentiel pour votre studio
- Grâce aux itérations, ils peuvent mener à de très bons outils
Inconvénients
- Qualité moindre : la plupart du temps, les logiciels développés en interne ne sont pas autant éprouvés que les solutions commerciales et ils ne suivent pas un processus QA strict que peut avoir un éditeur
- Ça peut devenir coûteux avec le temps : gérer la maintenance peut être très chronophage
- Une fois que vous avez créé un outil pour une production, il peut être inutile pour les suivantes. Donc beaucoup de développements en interne finissent à la poubelle. Ce n’est pas vraiment un problème, mais il faut quand même le garder en tête.
Solution commerciale
Une solution commerciale est un logiciel que vous pouvez acheter via un site web ou auprès d’un vendeur, par exemple : Shotgun, Ftrack ou Arnold.
Avantages
- Vous ajoutez beaucoup de fonctionnalités à votre pipeline en très peu de temps
- Vous profitez d’années de développement et d’expertise
- Un support dédié est disponible
- Vos artistes peuvent déjà être familiers avec ces outils, car ils les ont vus dans d’autres studios
- Idéal pour gérer les tâches standard auxquelles tout studio fait face
Inconvénients
- Vous dépendez du “shop” derrière le logiciel (il peut fermer ou changer ses tarifs, par exemple)
- Il existe de nombreux coûts cachés (support, extensions, configuration…)
- Il n’y a pas de solution miracle : aucun logiciel commercial ne correspond parfaitement à vos besoins. Cela signifie que vous devrez adapter votre processus à celui-ci
Facteurs de décision
En plus, nous considérons que trois points doivent être pris en compte lors de votre choix : la stratégie, la culture et le budget. Certains studios considèrent que la R&D est leur principal avantage, d’autres la voient comme leur réseau. Certains studios doivent répondre aux attentes d’un client donné et doivent améliorer leurs outils ; d’autres devront livrer des productions dans un délai court, etc. Les objectifs du studio auront une grande influence sur votre décision.
Le budget est évidemment un paramètre important. Avoir une équipe d’ingénieurs coûte cher et cela n’apporte pas de revenus immédiats. C’est un investissement sur le long terme. Si votre budget est serré, il est probablement préférable de se tourner vers des solutions commerciales plutôt que vers le développement en interne. Enfin, et ce n’est pas le moindre, la culture du studio a un impact profond sur la manière dont les choses fonctionnent.
Par exemple, en France, nous avons le studio Buf, célèbre pour n’avoir que des logiciels développés en interne. Cela les a distingués du reste pendant des décennies. Illumination a fait de gros efforts sur ses outils de rendu et son gestionnaire d’actifs, tout en s’appuyant fortement sur Shotgun pour la gestion de leur production. Cube Creative est connu pour son automatisation et sa capacité à livrer beaucoup de plans. Unit Image est connu pour la qualité de cette image. Le style de votre studio influencera fortement la décision : faut-il faire des développements rapides et “sales” avec des résultats immédiats, construire des outils de qualité qui vous donnent un avantage clé, ou simplement s’appuyer sur des outils solides et éprouvés ?
Pour conclure
Lorsqu’il s’agit de choisir entre construire un logiciel et l’acheter, il n’y a pas de réponse noire ou blanche. Tout dépend de plusieurs facteurs : budget, taille de l’équipe, culture du studio ou stratégie du studio. Très probablement, au final, vous aurez une combinaison des deux options. Tout se joue dans l’équilibre entre les deux.
Comme Douglas de Blur Studio l’a suggéré sur notre chaîne Slack, le plus important est de garder votre architecture modulaire. Ainsi, vous pouvez changer des composants facilement quand votre contexte évolue, ou si vous considérez que vous avez fait le mauvais choix sur une partie donnée. Alors, soyez prêts à remplacer régulièrement des composants de votre pipeline.
NB : Si vous voulez creuser la question de l’architecture modulaire, nous vous recommandons l’article sur la clean architecture d’Uncle Bob.
En bref : gardez votre pipeline agile et flexible en le rendant modulaire. Choisissez des solutions commerciales pour les tâches importantes et communes, développez vos propres outils pour développer votre avantage concurrentiel, et faites-le en respectant la nature de votre studio !
Ce blog est dédié aux pipelines CG et à la gestion de production. Si vous êtes intéressé par la stratégie logicielle, vous apprécierez probablement nos articles. Nous avons aussi un forum où vous pouvez discuter de vos propres problèmes et solutions et apprendre des autres.
