Chaque plan d’une production CG est construit à partir d’assets créés principalement par les départements de Modélisation et de Setup. Ces assets peuvent inclure des personnages, des props, des environnements, des véhicules et de nombreux autres éléments.
La liste initiale des assets est souvent identifiée lors du storyboard puis affinée pendant la mise en page. Cependant, les besoins en assets peuvent continuer à évoluer au cours de la production, même après le rendu.
Comme chaque département dépend de la connaissance exacte de ce qui est présent dans une scène, conserver une liste de casting claire et précise est essentiel. Le niveau de détail que vous suivez dépend de vos besoins de production, des ressources disponibles et de la maturité de votre pipeline. Les sections suivantes décrivent trois niveaux courants de casting d’assets et expliquent quand chacun est le plus utile.
Niveau 1 : Liste des assets présents dans le plan
L’approche la plus simple consiste à maintenir une liste basique de tous les assets qui apparaissent dans un plan.
Cette information est particulièrement précieuse pour les responsables de production, car elle leur permet de :
- Identifier quels plans sont impactés lorsqu’un asset change
- Estimer l’importance globale et l’utilisation d’un asset tout au long de la production
- Évaluer l’impact des retards ou des révisions liés aux assets
Le casting d’assets est aussi utile pour les Pipeline TDs. Grâce à cette information, ils peuvent construire des outils automatisés d’assemblage de scènes qui importent tous les assets requis pour un plan. Les outils pipeline peuvent également aider les équipes de production à générer et maintenir ces listes afin de réduire les efforts manuels.
Exemple : Le plan 01 contient Agent327, SuperEvil, Gun, Cars, Street
Niveau 2 : Liste et quantité des assets
Le niveau de détail suivant consiste à enregistrer à la fois le type d’asset et le nombre de fois où il apparaît dans le plan.
Bien que cette information puisse avoir une valeur limitée pour la gestion de production, elle améliore considérablement les workflows de construction des scènes en permettant aux outils d’instancier automatiquement le bon nombre d’assets. Elle donne aussi aux artistes une meilleure compréhension de la complexité de la scène avant d’ouvrir le plan.
Exemple : Le plan 01 contient Agent327 (1), SuperEvil (1), Gun (1), Cars (3), Street (1)
Niveau 3 : Liste des instances d’assets
L’approche la plus détaillée consiste à suivre chaque instance individuelle d’asset dans un plan.
Comme le maintien de ce niveau de détail demande des efforts supplémentaires, il est mieux adapté aux productions disposant du temps, des ressources et du support de pipeline nécessaires pour le gérer correctement.
Le suivi des instances individuelles présente plusieurs avantages :
1. Suivre le travail spécifique aux instances
Les instances individuelles d’assets nécessitent souvent des modifications uniques à un plan donné. Par exemple, un personnage peut avoir besoin d’un modèle endommagé, d’une variation personnalisée de rig, ou d’ajustements de setup spécifiques au plan.
En suivant les instances séparément, les équipes de production peuvent identifier quels assets ont généré du travail supplémentaire, surveiller l’état des modifications spécifiques au plan, et améliorer la visibilité sur les coûts de production et les dépendances.
2. Activer le traitement basé sur les instances
Stocker les assets sous forme d’instances distinctes permet aux outils de pipeline de générer, mettre en cache et importer les données au niveau de l’instance.
Cela peut réduire significativement le temps de traitement, car seules les instances modifiées doivent être mises à jour, plutôt que de reconstruire l’ensemble de la scène.
Exemple : Le plan 01 contient Agent327-1-Wounded, SuperEvil-1, Gun-1, Car-1-Blue, Car-2-Red, Car-3-Broken, Street-1
Bien que le suivi au niveau des instances offre des bénéfices importants pour l’automatisation, l’optimisation et la communication, il augmente aussi la complexité de la production. Avant d’adopter cette approche, assurez-vous que l’effort de maintenance supplémentaire est justifié par la valeur qu’elle apporte à votre pipeline !
Réflexions finales
Cet article se concentre sur le casting au niveau du plan, mais les mêmes principes peuvent s’appliquer à des niveaux supérieurs de production comme les séquences, les épisodes ou l’ensemble des projets. Cela est particulièrement utile dans les productions en épisodes, où l’utilisation des assets doit être suivie sur plusieurs épisodes.
Dans de nombreux cas, une liste basique d’assets suffit. Mais les productions qui nécessitent une automatisation plus avancée, un suivi des dépendances ou une optimisation des performances bénéficient du fait d’enregistrer les quantités ou les instances individuelles.
Bien que le casting d’assets semble simple, maintenir des informations de casting exactes est une tâche qui prend du temps.
Dans tous les cas, il reste l’un des jeux de données les plus importants partagés entre les départements, car il impacte directement la planification, la communication et l’automatisation du pipeline.
Pour un sujet connexe, envisagez de lire notre article sur la gestion des assets et les dépendances. Comprendre comment les assets interagissent tout au long de la production est essentiel pour construire un pipeline qui s’adapte efficacement et réduit les reprises coûteuses.
